Справжній чоловік, достойний чоловік, нормальний чоловік… А, може бути, просто чоловік?

Сьогодні хочеться поговорити про слова. Але не просто про слова, а про визначення, з допомогою яких наші дорогі дами характеризують чоловіків.

Всім нам під час “шкільні роки чудесні” пояснювали, що мова постійно змінюється. Що постійно з’являються нові слова. Що одні слова виходять з ужитку, а інші змінюють свій сенс, знаходячи, по суті, нове життя. Що приходять запозичені слова з інших мов, якими наші патріоти намагаються знайти заміну.

Ці мовні зміни зачіпають і сферу межполових відносин. Особливо сильно ці зміни проявилися протягом останніх шести-семи років, коли з’явилося чимало блогерів, які висвітлюють цю тему. Тому, спробую зробити невеликий огляд з цим змінам.

Напевно, найбільша зміна сенсу зазнало словосполучення “справжній чоловік”. Раніше, ще за часів СРСР, воно носило кілька “еталонно-виховний” характер. Під словами “справжній чоловік” мався на увазі, як правило, військовий, полярник, геолог, моряк, льотчик. Тобто, людина, чия професія пов’язана з відповідальністю і постійною готовністю до нештатних ситуацій. Звичайно, щоб бути готовим до непередбачених ситуацій, потрібно бути фізично міцним та психологічно стійким. І, звичайно ж, скромним і добрим. Саме такими хотіли бачити хлопчиків, коли говорили їм “будь справжнім чоловіком! “

Але ось протягом тридцяти років, в які входять , “ситі нульові” і словосполучення “справжній чоловік” стало позначати не сильної людини, готового при необхідності піти у вогонь і воду, а людини, готового служити жінці. Сильного і багатого настільки, щоб виконувати найбезглуздіші і марнотратні жіночі забаганки. Того, хто одночасно може заробляти гроші, і при цьому бути поруч з нею. Зрозуміло, що таких людей не існує в принципі. Тому, словосполучення “справжній чоловік” змінило характер з “еталонно-виховного” на “нереально-фантастичний”.

Якщо зараз назвати чоловіка “справжнім”, то є чималий ризик його образити. Адже називаючи чоловіка таким чином, ми, фактично називаємо його , повністю залежним від жіночого думки і жіночої оцінки.

Інше цікаве словосполучення, яке має сенс розглянути – “гідний чоловік”. Зараз воно активно вживається жінками, щоб позначити того чоловіка, якого в маносфере зазвичай називають . Термін “гідний чоловік” з’явився порівняно недавно. Мабуть, дами придумали його для того, щоб не використовувати занадто заїжджений і побитий термін “справжній чоловік”.

Гідний чоловік?

На мій скромний погляд, “гідний чоловік” – дуже показовий термін. Адже кого можна бути гідним? Можна бути гідним своїх Великих Предків. Можна бути гідним Героїв, які віддали життя в ім’я Світлої Мети. Можна бути гідним людей, які зробили чималий внесок у культуру і науку. Але, питається, як можна бути гідним звичайної жінки, яка нічим не краще собі подібних? Той факт, що чоловік, на думку жінок, повинен бути “гідним” – найкращий показник надто завищеною самооцінки сучасних жінок.

Словосполучення “нормальний чоловік”, на мій погляд, найменш употребимо. Чому? Та тому що зараз ніхто толком не знає що таке норма. Для чоловіків одна норма, а для жінок інша. Те, що є нормою для одного покоління, для іншого є зашкваром. Тому, словосполучення “нормальний чоловік” викликає у різних людей різні асоціації, що дуже сильно ускладнює розуміння.

Окремо хочеться поговорити про слово “невдаха”. Цим словом жінки називають чоловіків, які заробляють мало, і, отже, позбавлені жіночої уваги. Жінки чомусь вважають, що їх увагу та їх взаємність – це запорука чоловічого щастя і удачі. На жаль, дами, змушений вас розчарувати. Це далеко не так. Насправді, жінки займають лише невелику частину в житті і діяльності чоловіка (якщо, звичайно, він не).

Насправді, “невдаха” – це не той, кому не вистачає жіночої уваги з причини бідності, а той, хто не може ефективно використовувати життєві обставини для того, щоб зробити своє життя краще і цікавіше. Той, хто не бачить можливостей. Той, хто не намагається думати над тим, як поліпшити своє життя, а постійно скаржиться на неї.

Завершуючи цю замітку, хочеться відповісти на питання:

А треба до слова “чоловік” додавати визначення “справжній”, “гідний”, “нормальний”?

Я думаю, що такої потреби немає. Чому? Та тому що слово “чоловік” вже містить у собі два слова – “чоловік” і “чин”. І, фактично, воно означає людину чоловічої статі, що живе відповідно до якогось зводу правил – “чину”. Для когось цей “чин” – релігійні заповіді. Для когось- неписані правила чоловічого братства. Для когось- “поняття”. Але, в будь-якому випадку, “чин” – це звід правил, які допомагають жити самому і не заважати жити іншим. Тому той, хто живе у відповідності з принципами, вже в якійсь мірі і справжній, і гідний, і нормальний.

Ось такі думки по темі, що знаходиться на стику мовознавства й одвічної теми стосунків чоловіків та жінок.